București, 14 august 2024 – Universitatea de Arhitectură și Urbanism „Ion Mincu” din București se confruntă cu un scandal major după ce un profesor universitar a fost acuzat de hărțuire sexuală de către Asociația The New Pagan Dawn. Într-un denunț penal formulat împotriva profesorului Dorin Ștefan Adam, organizația susține că acesta ar fi trimis mesaje cu conținut explicit și fotografii indecente către studentele sale prin intermediul platformei Instagram.
Conform documentelor depuse la Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Asociația The New Pagan Dawn a adus la cunoștința autorităților faptul că aceste comportamente ar fi fost cunoscute de conducerea universității, inclusiv de rectorul Marian Moiceanu și președintele Senatului Universitar, Horia Moldovan. Deși aceștia ar fi fost informați despre incident, nu au luat măsuri disciplinare până la momentul în care cazul a fost mediatizat de presa locală.
În denunțul penal, asociația invocă articolul 299 din Codul Penal, care prevede pedepse severe pentru folosirea abuzivă a funcției în scop sexual, în special atunci când autorul este parte din personalul didactic, iar victima este un student. De asemenea, este subliniată complicitatea conducerii universității, care, prin inacțiunea sa, ar fi facilitat continuarea acestor comportamente.
Potrivit art. 299 Cod Penal ce fapta săvârșită de Dorin Ștefan Adam se încadrează la folosirea abuzivă a funcției în scop sexual:
(1) Fapta funcţionarului public care, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini, a urgenta ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndatoriri, pretinde ori obţine favoruri de natură sexuală de la o persoană interesată direct sau indirect de efectele acelui act de serviciu se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică sau de a exercita profesia ori activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta.
(2) Pretinderea sau obţinerea de favoruri de natură sexuală de către un funcţionar public care se prevalează sau profită de o situaţie de autoritate ori de superioritate asupra victimei, ce decurge din funcţia deţinută, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică sau de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta.
Important de menționat e alineatul 3 al art. 299 Cod Penal care prevede că (3)Dacă faptele prevăzute la alin. (1) şi (2) au fost săvârşite de către personalul didactic din învăţământul universitar sau preuniversitar împotriva unui elev sau student, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.
În primul rând, prin introducerea alin. (3) de la art. 299 C.pen. s-a reglementat o formă agravată a infracțiunii de folosire abuzivă a funcției în scop sexual, limitele pedepsei sunt majorate cu o treime dacă autorul face parte din personalul didactic din învăţământul universitar sau preuniversitar, iar persoana vătămată este elev sau student.
În al doilea rând, fiind reglementată ca o formă asimilată a folosirii abuzive a funcției în scop sexual, aceasta este în primul rând o infracțiune de serviciu și în mod subsidiar una care apără și libertatea sexuală a persoanei. Aceasta se mai numește și hărțuirea verticală, fiind necesară o relație de autoritate între subiecții infracțiunii. Prin urmare, persoana care săvârșește infracțiunea nu poate fi oricine, art. 299 alin. (1) impunând condiția unui funcționar public, la alin. (2) subiectul activ al infracțiunii cunoaște o dublă calificare (să fie funcționar public și să se afle într-o situație de autoritate la locul de muncă, decurgând din funcția deținută), iar noul alin. (3) impunând condiția ca acesta să fie parte din personalul didactic.
Situația este cu atât mai gravă cu cât hărțuirea sexuală în instituțiile de învățământ superior a fost mult discutată în ultima perioadă, iar acest caz vine ca un semnal de alarmă privind necesitatea unor măsuri mai stricte de protecție a studenților. Asociația solicită autorităților să investigheze urgent aceste acuzații și să aplice sancțiunile legale corespunzătoare.
Reprezentanții Universității de Arhitectură și Urbanism „Ion Mincu” nu au oferit încă un punct de vedere oficial cu privire la aceste acuzații, însă presiunea publicului și a mass-mediei este în creștere pentru o reacție promptă și transparentă.
Cazul rămâne în atenția publicului, iar dezvoltările ulterioare vor fi urmărite cu interes, având în vedere implicațiile sale asupra integrității academice și a siguranței mediului universitar.
Disclaimer: Articol în curs de actualizare. Situația reprezintă o povestire exhaustivă a persoanei sursă și este în curs de actualizare. Această nu antrenează opinia Redacției sau jurnalistului, rolul presei fiind acela de a informa publicul, de a fi o platformă de exprimare a cetățenilor și de a fi câinele de pază al democrației.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
